AMD Radeon R7 M260X vs AMD FirePro W2100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260X e AMD FirePro W2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro W2100

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 715 MHz vs 680 MHz
Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 17.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 549.1 gflops vs 435.2 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 994 vs 859
Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5753 vs 3723
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1494
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1494

Especificações
Data de lançamento	6 December 2015 vs 12 August 2014
Aumentar a velocidade do clock	715 MHz vs 680 MHz
Taxa de preenchimento de textura	17.16 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	549.1 gflops vs 435.2 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	994 vs 859
Geekbench - OpenCL	5753 vs 3723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893 vs 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893 vs 1494

Razões para considerar o AMD FirePro W2100

Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 620 MHz
Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 315 vs 162
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1775
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3158
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1775
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3158

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	630 MHz vs 620 MHz
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	315 vs 162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

994

859

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

162

315

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5753

3723

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1893

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1775

2329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1893

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1775

2329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

3346

Nome	AMD Radeon R7 M260X	AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark	994	859
PassMark - G2D Mark	162	315
Geekbench - OpenCL	5753	3723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1775	2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1775	2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1058
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		50.338

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 M260X	AMD FirePro W2100
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Opal	Oland
Projeto	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	6 December 2015	12 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1209	1210
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	715 MHz	680 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	620 MHz	630 MHz
Desempenho de ponto flutuante	549.1 gflops	435.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	320
Taxa de preenchimento de textura	17.16 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Contagem de transistores	1,040 million	1,040 million
Potência de Design Térmico (TDP)		400 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DisplayPort
Contagem DisplayPort		2
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Fator de forma		Low Profile / Half Length
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	64 GB/s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	n / a
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
AppAcceleration
Powerplay