AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon HD 8670D

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и AMD Radeon HD 8670D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon HD 8670D

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 997 vs 533
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 5979 vs 2087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1893 vs 920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1893 vs 920

Характеристики
Дата выпуска	6 December 2015 vs 4 June 2013
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	997 vs 533
Geekbench - OpenCL	5979 vs 2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893 vs 920

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D

Частота ядра примерно на 36% больше: 844 MHz vs 620 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 186 vs 168
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1980 vs 1775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3340 vs 3158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1980 vs 1775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3340 vs 3158

Характеристики
Частота ядра	844 MHz vs 620 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	186 vs 168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1980 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1980 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

997

533

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

168

186

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5979

2087

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1893

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1775

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1893

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1775

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

3340

Название	AMD Radeon R7 M260X	AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark	997	533
PassMark - G2D Mark	168	186
Geekbench - OpenCL	5979	2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1775	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1775	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 M260X	AMD Radeon HD 8670D
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Terascale 3
Кодовое имя	Opal	Richland
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска	6 December 2015	4 June 2013
Место в рейтинге	1203	1206
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	715 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	620 MHz	844 MHz
Производительность с плавающей точкой	549.1 gflops
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Количество шейдерных процессоров	384	384
Скорость текстурирования	17.16 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0 x8
Интерфейс	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	64 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit
Частота памяти	1000 MHz
Тип памяти	GDDR5
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore