AMD Radeon R7 M260X versus AMD Radeon HD 8670D

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260X and AMD Radeon HD 8670D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M260X

versus

AMD Radeon HD 8670D

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 997 versus 533
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5979 versus 2087
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 versus 920
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 versus 920

Caractéristiques
Date de sortie	6 December 2015 versus 4 June 2013
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	997 versus 533
Geekbench - OpenCL	5979 versus 2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893 versus 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893 versus 920

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D

Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 844 MHz versus 620 MHz
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 186 versus 168
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 versus 1775
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3158
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 versus 1775
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3158

Caractéristiques
Vitesse du noyau	844 MHz versus 620 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	186 versus 168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1980 versus 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1980 versus 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

997

533

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

168

186

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5979

2087

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1893

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1775

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1893

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1775

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

3340

Nom	AMD Radeon R7 M260X	AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark	997	533
PassMark - G2D Mark	168	186
Geekbench - OpenCL	5979	2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1775	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1775	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M260X	AMD Radeon HD 8670D
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Terascale 3
Nom de code	Opal	Richland
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	6 December 2015	4 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1203	1206
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	715 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	620 MHz	844 MHz
Performance á point flottant	549.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	17.16 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x8
Interface	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore