AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon HD 8670D

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y AMD Radeon HD 8670D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon HD 8670D

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 533
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5979 vs 2087
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 920
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 920

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 December 2015 vs 4 June 2013
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	997 vs 533
Geekbench - OpenCL	5979 vs 2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893 vs 920

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670D

Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 844 MHz vs 620 MHz
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 186 vs 168
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 vs 1775
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3158
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 vs 1775
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3158

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	844 MHz vs 620 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	186 vs 168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1980 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1980 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

997

533

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

168

186

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5979

2087

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1893

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1775

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1893

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1775

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

3340

Nombre	AMD Radeon R7 M260X	AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark	997	533
PassMark - G2D Mark	168	186
Geekbench - OpenCL	5979	2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1775	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1775	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 M260X	AMD Radeon HD 8670D
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Terascale 3
Nombre clave	Opal	Richland
Diseño	AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento	6 December 2015	4 June 2013
Lugar en calificación por desempeño	1203	1206
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	715 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	620 MHz	844 MHz
Desempeño de punto flotante	549.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	32 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	17.16 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0 x8
Interfaz	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida	0	1
Tecnologías
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore