AMD Radeon R7 M270 vs Intel HD Graphics 5000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M270 и Intel HD Graphics 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M270

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 725 MHz vs 200 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 767 vs 587
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 6810 vs 3139
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 14.826 vs 9.563
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1747 vs 713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 2081 vs 1713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1747 vs 713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 2081 vs 1713
Характеристики
Дата выпуска 9 January 2014 vs 27 May 2013
Частота ядра 725 MHz vs 200 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 40
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 767 vs 587
Geekbench - OpenCL 6810 vs 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 vs 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 vs 1713

Причины выбрать Intel HD Graphics 5000

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 224 vs 153
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1103 vs 527
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1103 vs 527
Характеристики
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 224 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 527

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
224
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
Название AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 767 587
PassMark - G2D Mark 153 224
Geekbench - OpenCL 6810 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 1713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Generation 7.5
Кодовое имя Opal Haswell GT3
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 9 January 2014 27 May 2013
Место в рейтинге 1380 1381
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 725 MHz 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 384 40
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,300 million
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz
Энергопотребление (TDP) 30 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Память

Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Тип памяти Not Listed
Разделяемая память 0 1
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit

Поддержка технологий

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M270 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM NVIDIA
GeForce GT 640 OEM
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs AMD Radeon HD 7540D IGP AMD
Radeon HD 7540D IGP
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs Intel HD Graphics 5000 Intel
HD Graphics 5000
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP