AMD Radeon R7 M270 vs Intel HD Graphics 5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M270 e Intel HD Graphics 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M270

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 200 MHz
  • 9.6x mais pipelines: 384 vs 40
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 767 vs 587
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6810 vs 3139
  • Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 9.563
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 713
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2081 vs 1713
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 713
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2081 vs 1713
Especificações
Data de lançamento 9 January 2014 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz vs 200 MHz
Pipelines 384 vs 40
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 767 vs 587
Geekbench - OpenCL 6810 vs 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 vs 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 vs 1713

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5000

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 224 vs 153
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 527
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 527
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 224 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 527

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
224
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
Nome AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 767 587
PassMark - G2D Mark 153 224
Geekbench - OpenCL 6810 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 1713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Generation 7.5
Nome de código Opal Haswell GT3
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 9 January 2014 27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1380 1381
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 725 MHz 200 MHz
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 384 40
Taxa de preenchimento de textura 19.8 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,300 million
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Memória

Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Tipo de memória Not Listed
Memória compartilhada 0 1
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
Quick Sync