AMD Radeon R7 M270 vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M270 y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 200 MHz
  • 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 587
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6810 vs 3139
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 9.563
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 713
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2081 vs 1713
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 713
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2081 vs 1713
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 200 MHz
Pipelines 384 vs 40
Referencias
PassMark - G3D Mark 767 vs 587
Geekbench - OpenCL 6810 vs 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 vs 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 vs 1713

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 224 vs 153
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 527
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 527
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 224 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 527

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
224
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
Nombre AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 767 587
PassMark - G2D Mark 153 224
Geekbench - OpenCL 6810 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 1713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.5
Nombre clave Opal Haswell GT3
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 1380 1381
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 384 40
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,300 million
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Memoria

Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Tipo de memoria Not Listed
Memoria compartida 0 1
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
Quick Sync