AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce 920M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M445 и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M445

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Скорость текстурирования на 48% больше: 18.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 588.8 gflops vs 297.6 gflops
  • Примерно на 32% меньше энергопотребление: 15-25 Watt vs 33 Watt
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 943 vs 723
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 176 vs 119
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 5332 vs 3650
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 89% больше: 15.765 vs 8.358
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 278.624 vs 157.606
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 1.268 vs 0.843
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 24.335 vs 15.374
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 54.067 vs 40.443
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1913 vs 1598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1913 vs 1598
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2016 vs 13 March 2015
Скорость текстурирования 18.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 588.8 gflops vs 297.6 gflops
Энергопотребление (TDP) 15-25 Watt vs 33 Watt
Частота памяти 4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 943 vs 723
PassMark - G2D Mark 176 vs 119
Geekbench - OpenCL 5332 vs 3650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 vs 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 vs 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 vs 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 vs 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 vs 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 1598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 1598

Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M

  • Частота ядра примерно на 22% больше: 954 MHz vs 780 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 3636 vs 2138
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3358 vs 1853
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 3636 vs 2138
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3358 vs 1853
Характеристики
Частота ядра 954 MHz vs 780 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 320
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1853

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
943
723
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5332
3650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.765
8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.624
157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.268
0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.335
15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.067
40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
3358
Название AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark 943 723
PassMark - G2D Mark 176 119
Geekbench - OpenCL 5332 3650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce 920M

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Kepler 2.0
Кодовое имя Meso GK208B
Дата выпуска 15 May 2016 13 March 2015
Место в рейтинге 1303 1304
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 920 MHz
Частота ядра 780 MHz 954 MHz
Производительность с плавающей точкой 588.8 gflops 297.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 384
Скорость текстурирования 18.4 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15-25 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 3,100 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Шина PCI Express 3.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 32 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 4000 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M445 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs ATI Mobility Radeon X1300 ATI
Mobility Radeon X1300
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs AMD Radeon HD 6430M AMD
Radeon HD 6430M
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA
GeForce GT 740M
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs NVIDIA GeForce 920M NVIDIA
GeForce 920M