AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce 920M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M445 y NVIDIA GeForce 920M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M445

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 48% más alta: 18.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 98% mejor: 588.8 gflops vs 297.6 gflops
• Consumo de energía típico 32% más bajo: 15-25 Watt vs 33 Watt
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 943 vs 723
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 176 vs 118
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5332 vs 3650
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 vs 8.358
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 vs 157.606
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.268 vs 0.843
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 15.374
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 40.443
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1598
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1598

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920M

• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 954 MHz vs 780 MHz
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2138
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1853
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2138
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1853

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	943 723
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	176 118
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5332 3650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.765 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	278.624 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.268 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.335 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.067 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 3358

Comparar especificaciones