AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce 920M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M445 e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Cerca de 98% melhor desempenho de ponto flutuante: 588.8 gflops vs 297.6 gflops
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 15-25 Watt vs 33 Watt
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 944 vs 720
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 176 vs 118
  • Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5345 vs 3704
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 vs 8.358
  • Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 vs 157.606
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.268 vs 0.843
  • Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 15.374
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 40.443
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1598
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1598
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 13 March 2015
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops vs 297.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt vs 33 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 944 vs 720
PassMark - G2D Mark 176 vs 118
Geekbench - OpenCL 5345 vs 3704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 vs 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 vs 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 vs 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 vs 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 vs 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 1598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 1598

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2138
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1853
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2138
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1853
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 780 MHz
Pipelines 384 vs 320
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1853

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
944
720
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5345
3704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.765
8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.624
157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.268
0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.335
15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.067
40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
3358
Nome AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark 944 720
PassMark - G2D Mark 176 118
Geekbench - OpenCL 5345 3704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce 920M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Kepler 2.0
Nome de código Meso GK208B
Data de lançamento 15 May 2016 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1309 1310
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 920 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 3,100 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers