AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M445 и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M445

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 16% больше: 780 MHz vs 672 MHz
  • Скорость текстурирования на 70% больше: 18.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 588.8 gflops vs 258.05 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 40% меньше энергопотребление: 15-25 Watt vs 35 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 900 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 939 vs 478
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 176 vs 91
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 5361 vs 2171
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 15.765 vs 4.85
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 278.624 vs 195.796
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.268 vs 0.561
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 24.335 vs 9.109
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 54.067 vs 16.727
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 1913 vs 960
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 1913 vs 960
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2016 vs 5 January 2011
Частота ядра 780 MHz vs 672 MHz
Скорость текстурирования 18.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 320 vs 96
Производительность с плавающей точкой 588.8 gflops vs 258.05 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15-25 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 939 vs 478
PassMark - G2D Mark 176 vs 91
Geekbench - OpenCL 5361 vs 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 vs 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 vs 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 vs 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 vs 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 960

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 2210 vs 2138
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 2701 vs 1853
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 2210 vs 2138
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 2701 vs 1853
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 vs 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 vs 1853

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
939
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5361
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.765
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.624
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.268
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.335
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.067
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
2701
Название AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 939 478
PassMark - G2D Mark 176 91
Geekbench - OpenCL 5361 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce GT 540M

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Fermi
Кодовое имя Meso GF108
Дата выпуска 15 May 2016 5 January 2011
Место в рейтинге 1296 1503
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 920 MHz
Частота ядра 780 MHz 672 MHz
Производительность с плавающей точкой 588.8 gflops 258.05 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 320 96
Скорость текстурирования 18.4 GTexel / s 10.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15-25 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 3,100 million 585 million
Количество конвейеров CUDA 96

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 32 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz 900 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M445 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5600 Ultra
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs AMD Radeon R5 235 OEM AMD
Radeon R5 235 OEM
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs NVIDIA GeForce 920M NVIDIA
GeForce 920M
AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445
vs AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435