AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M445 y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M445

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 780 MHz vs 672 MHz
  • Tasa de llenado de textura 70% más alta: 18.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
  • 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 588.8 gflops vs 258.05 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 15-25 Watt vs 35 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 939 vs 478
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 176 vs 91
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5361 vs 2171
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 vs 4.85
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 vs 195.796
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.268 vs 0.561
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 9.109
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 16.727
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 960
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 960
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 5 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz vs 672 MHz
Tasa de llenado de textura 18.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
Pipelines 320 vs 96
Desempeño de punto flotante 588.8 gflops vs 258.05 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15-25 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 939 vs 478
PassMark - G2D Mark 176 vs 91
Geekbench - OpenCL 5361 vs 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 vs 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 vs 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 vs 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 vs 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 960

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 2138
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 1853
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 2138
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 1853
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 vs 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 vs 1853

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
939
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5361
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.765
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.624
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.268
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.335
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.067
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
2701
Nombre AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 939 478
PassMark - G2D Mark 176 91
Geekbench - OpenCL 5361 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA GeForce GT 540M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi
Nombre clave Meso GF108
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 5 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1296 1503
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 920 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz 672 MHz
Desempeño de punto flotante 588.8 gflops 258.05 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 320 96
Tasa de llenado de textura 18.4 GTexel / s 10.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15-25 Watt 35 Watt
Número de transistores 3,100 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 32 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 900 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus