AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7690M XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 280X и AMD Radeon HD 7690M XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 2048 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 6166 vs 1009
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 678 vs 552
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 vs 7 January 2013 |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 696.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6166 vs 1009 |
| PassMark - G2D Mark | 678 vs 552 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7690M XT
- В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7690M XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6166 | 1009 |
| PassMark - G2D Mark | 678 | 552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 | |
| Geekbench - OpenCL | 8800 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7690M XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Terascale 2 |
| Кодовое имя | Tahiti | Thames |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 | 7 January 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
| Место в рейтинге | 391 | 392 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 696.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 480 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 716 million |
| Частота ядра | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 275 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 280X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 280X vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon R9 280X vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon R9 280X vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon R9 280X vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon R9 280X vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon R9 280X vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
