AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7690M XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 280X и AMD Radeon HD 7690M XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 2048 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 6173 vs 1009
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 679 vs 552
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 October 2013 vs 7 January 2013 |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6173 vs 1009 |
PassMark - G2D Mark | 679 vs 552 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7690M XT
- В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7690M XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6173 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 679 | 552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 | |
Geekbench - OpenCL | 8800 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7690M XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Terascale 2 |
Кодовое имя | Tahiti | Thames |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 8 October 2013 | 7 January 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Место в рейтинге | 394 | 392 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 480 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 716 million |
Частота ядра | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 275 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |