AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 6650A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 290 и AMD Radeon HD 6650A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 947 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 10.5 раз(а) больше: 151.5 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2560 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 4,849 gflops vs 576.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.9 раз(а) больше: 8256 vs 836
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 769 vs 418
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 November 2013 vs 19 April 2011 |
Частота ядра | 947 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 151.5 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops vs 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8256 vs 836 |
PassMark - G2D Mark | 769 vs 418 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6650A
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 275 Watt
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 275 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 290 | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8256 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 769 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 102277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3694 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 290 | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Hawaii | Onega |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 5 November 2013 | 19 April 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 354 | 355 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 947 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 480 |
Скорость текстурирования | 151.5 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 275 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 6,200 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 275 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 320.0 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 512 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |