AMD Radeon R9 290 vs ATI FireGL V7700

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 290 и ATI FireGL V7700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 22% больше: 947 MHz vs 777 MHz
• Скорость текстурирования в 12.2 раз(а) больше: 151.5 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2560 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 9.8 раз(а) больше: 4,849 gflops vs 497.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2252 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.5 раз(а) больше: 8256 vs 660
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 769 vs 422

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI FireGL V7700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8256 660
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	769 422

Сравнение характеристик