Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A370M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 64% больше: 1550 MHz vs 947 MHz
  • Скорость текстурирования в 866 раз(а) больше: 131.2 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
  • В 7.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 275 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 87% больше: 167.171 vs 89.325
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1470.844 vs 1366.314
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 10.937 vs 10.034
Характеристики
Дата выпуска 30 Mar 2022 vs 5 November 2013
Частота ядра 1550 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Технологический процесс 6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 275 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171 vs 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844 vs 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937 vs 10.034

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 98.765 vs 71.258
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 540.645 vs 482.549
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 775 vs 724
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 8293 vs 5115
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 102277 vs 29668
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 3683 vs 3443
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 1024
Частота памяти 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765 vs 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645 vs 482.549
PassMark - G2D Mark 775 vs 724
PassMark - G3D Mark 8293 vs 5115
Geekbench - OpenCL 102277 vs 29668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3683 vs 3443

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon R9 290

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
167.171
89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1470.844
1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.937
10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
71.258
98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
482.549
540.645
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
775
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5115
8293
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29668
102277
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3443
3683
Название Intel Arc A370M AMD Radeon R9 290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.258 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 482.549 540.645
PassMark - G2D Mark 724 775
PassMark - G3D Mark 5115 8293
Geekbench - OpenCL 29668 102277
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3443 3683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Сравнение характеристик

Intel Arc A370M AMD Radeon R9 290

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 GCN 2.0
Кодовое имя DG2-128 Hawaii
Дата выпуска 30 Mar 2022 5 November 2013
Место в рейтинге 361 360
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска $399
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz
Частота ядра 1550 MHz 947 MHz
Технологический процесс 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 2560
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s 151.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 275 Watt
Количество транзисторов 7200 million 6,200 million
Производительность с плавающей точкой 4,849 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 275 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 320.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 512 Bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 5000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc A370M с другими видеокартами

Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs AMD Radeon R9 290 AMD
Radeon R9 290
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs AMD Radeon R7 M465X AMD
Radeon R7 M465X
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4