AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon R9 290
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580X и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1100 MHz vs 947 MHz
- Скорость текстурирования в 1140.6 раз(а) больше: 172.8 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 March 2019 vs 5 November 2013 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 947 MHz |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 102277 vs 35852
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3711 vs 3643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3711 vs 3643
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 769 vs 698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 8256 vs 7540
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 102277 vs 35852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3643 |
PassMark - G2D Mark | 769 vs 698 |
PassMark - G3D Mark | 8256 vs 7540 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35852 | 102277 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 8256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3694 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Hawaii |
Дата выпуска | 18 March 2019 | 5 November 2013 |
Место в рейтинге | 357 | 354 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 947 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 6,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s | 320.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio |