AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W9100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 290X2 и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X2

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 930 MHz
• Скорость текстурирования в 13.3 раз(а) больше: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 2816 vs 2816
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2x 5,632 gflops vs 5,238 gflops
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 580 Watt vs 750 Watt
• Частота памяти на 8% больше: 5400 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 99% больше: 19.441 vs 9.751

Причины выбрать AMD FirePro W9100

• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 2x 4 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD FirePro W9100

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

19.441 9.751

Сравнение характеристик