AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290X2 e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X2

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 930 MHz
• 13.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 2x 2816 vs 2816
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,632 gflops vs 5,238 gflops
• Cerca de 29% menos consumo de energia: 580 Watt vs 750 Watt
• Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 9.751

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2x 4 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD FirePro W9100

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

19.441 9.751

Comparar especificações