AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA GeForce 8800 Ultra по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 925 MHz vs 612 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 768 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 171 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 4% больше: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1080 MHz
Дата выпуска | 12 June 2015 vs 2 May 2007 |
Частота ядра | 925 MHz vs 612 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 128 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 171 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1080 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Название | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9892 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G3D Mark | 643 | |
PassMark - G2D Mark | 252 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tobago | Tesla |
Дата выпуска | 12 June 2015 | 2 May 2007 |
Место в рейтинге | 614 | 618 |
Тип | Desktop | Desktop |
Кодовое имя | G80 | |
Цена на дату первого выпуска | $829 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 925 MHz | 612 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 128 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 171 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 612 | |
Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | |
Скорость текстурирования | 39.2 billion / sec | |
Количество транзисторов | 681 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 270 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 103.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1080 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
SLI |