AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro P620
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA Quadro P620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3911 vs 3881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3911 vs 3881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 9664 vs 6631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 9664 vs 6631
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3881 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 6631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 6631 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1266 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 95 Watt
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 12475 vs 9926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 3575 vs 2609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 3575 vs 2609
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 12 June 2015 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 925 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 95 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 12475 vs 9926 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 2609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 2609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro P620
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro P620 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 12475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 3575 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3881 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 6631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 6631 |
| PassMark - G3D Mark | 3670 | |
| PassMark - G2D Mark | 549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro P620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tobago | Pascal |
| Дата выпуска | 12 June 2015 | 1 February 2018 |
| Место в рейтинге | 585 | 583 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Кодовое имя | GP107 | |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 925 MHz | 1266 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 512 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 64.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce 6500
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro P620
