AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 370X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 980 MHz vs 863 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1030 MHz vs 902 MHz
• Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 65.071 vs 30.133
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 88.44 vs 64.264
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 337.583 vs 148.747
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3704 vs 3582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3331
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3704 vs 3582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3331

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 173.2 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 58% больше: 4,156 gflops vs 2,637 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 7% больше: 6008 MHz vs 5600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1441.971 vs 1139.703
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 7.36 vs 5.39
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 9209 vs 8393
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 9209 vs 8393

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 148.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3331

Сравнение характеристик