AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 290
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 190 Watt vs 275 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 9685 vs 6300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 9685 vs 6300
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 November 2015 vs 5 November 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt vs 275 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 6300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 6300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3354 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Скорость текстурирования на 22% больше: 151.5 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 4,849 gflops vs 3,973 gflops
- Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 970 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 8313 vs 6209
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 775 vs 666
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 3685 vs 3053
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 151.5 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops vs 3,973 gflops |
Частота памяти | 5000 MHz vs 970 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8313 vs 6209 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 666 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3685 vs 3053 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon R9 380X | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6209 | 8313 |
PassMark - G2D Mark | 666 | 775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 6300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 6300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 3685 |
Geekbench - OpenCL | 102277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 380X | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Antigua | Hawaii |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon R9 200 Series |
Дата выпуска | 19 November 2015 | 5 November 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | $399 |
Место в рейтинге | 313 | 347 |
Цена сейчас | $528.44 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 4,849 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 151.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 6,200 million |
Частота ядра | 947 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 mm | 275 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 320.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 512 Bit |
Частота памяти | 970 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |