NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs AMD Radeon R9 380X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) и AMD Radeon R9 380X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 1645 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования на 70% больше: 210.6 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 6,738 gflops vs 3,973 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 190 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 10465 vs 6184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 13765 vs 9685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 13765 vs 9685
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 81% больше: 5527 vs 3053
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 August 2016 vs 19 November 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 970 MHz |
| Скорость текстурирования | 210.6 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops vs 3,973 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 190 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 6184 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 9685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 vs 3053 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Частота памяти в 121.3 раз(а) больше: 970 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 671 vs 603
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
| Характеристики | |
| Частота памяти | 970 MHz vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 671 vs 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 380X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | 6184 |
| PassMark - G2D Mark | 603 | 671 |
| Geekbench - OpenCL | 47366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5527 | 3053 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GP104B | Antigua |
| Дата выпуска | 15 August 2016 | 19 November 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | $229 |
| Место в рейтинге | 320 | 321 |
| Цена сейчас | $359.99 | $528.44 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | 15.61 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 970 MHz |
| Частота ядра | 1506 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 3,973 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 210.6 GTexel / s | 124.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 5,000 million |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| CrossFire без мостика | ||
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 221 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB / s | 182.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 bit |
| Частота памяти | 8 GB/s | 970 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro CX
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 380X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 5 GB
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2200
