AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R9 290

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 45% menos consumo de energia: 190 Watt vs 275 Watt
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 6300
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 6300

Especificações
Data de lançamento	19 November 2015 vs 5 November 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3354

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,849 gflops vs 3,973 gflops
5.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 970 MHz
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8313 vs 6209
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 666
Cerca de 21% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3685 vs 3053

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	151.5 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	4,849 gflops vs 3,973 gflops
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8313 vs 6209
PassMark - G2D Mark	775 vs 666
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3685 vs 3053

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6209

8313

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

666

775

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3053

3685

Nome	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	6209	8313
PassMark - G2D Mark	666	775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053	3685
Geekbench - OpenCL		102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 290
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 2.0
Nome de código	Antigua	Hawaii
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	19 November 2015	5 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	313	347
Preço agora	$528.44
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	15.61
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	970 MHz
Unidades do Compute	32
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops	4,849 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2560
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s	151.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	6,200 million
Velocidade do clock do núcleo		947 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Fator de forma	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	221 mm	275 mm
Conectores de alimentação suplementares	2 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	182.4 GB/s	320.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	970 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)