AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380X y AMD Radeon R9 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R9 290

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Consumo de energía típico 45% más bajo: 190 Watt vs 275 Watt
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 6300
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 6300

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 November 2015 vs 5 November 2013
Diseño energético térmico (TDP)	190 Watt vs 275 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3354

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 151.5 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
Desempeño de punto flotante 22% mejor: 4,849 gflops vs 3,973 gflops
5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 970 MHz
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8313 vs 6209
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 666
Alrededor de 21% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3685 vs 3053

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	151.5 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2048
Desempeño de punto flotante	4,849 gflops vs 3,973 gflops
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 970 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8313 vs 6209
PassMark - G2D Mark	775 vs 666
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3685 vs 3053

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6209

8313

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

666

775

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3053

3685

Nombre	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	6209	8313
PassMark - G2D Mark	666	775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053	3685
Geekbench - OpenCL		102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 380X	AMD Radeon R9 290
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 2.0
Nombre clave	Antigua	Hawaii
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	19 November 2015	5 November 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229	$399
Lugar en calificación por desempeño	313	347
Precio ahora	$528.44
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	15.61
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	970 MHz
Unidades de Compute	32
Desempeño de punto flotante	3,973 gflops	4,849 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2560
Stream Processors	2048
Tasa de llenado de textura	124.2 GTexel / s	151.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	190 Watt	275 Watt
Número de transistores	5,000 million	6,200 million
Velocidad de reloj del núcleo		947 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	221 mm	275 mm
Conectores de energía complementarios	2 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	182.4 GB/s	320.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	970 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)