AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 970 MHz vs 928 MHz
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 190 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 138.6 раз(а) больше: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 666 vs 635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3342
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 vs 7 November 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz vs 928 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 666 vs 635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3342 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Скорость текстурирования на 69% больше: 210 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 5,345 gflops vs 3,973 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 9517 vs 6209
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 10021 vs 9685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 10021 vs 9685
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 3342 vs 3053
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 3,973 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 6209 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 vs 3053 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6209 | 9517 |
| PassMark - G2D Mark | 666 | 635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 3342 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Antigua | GK110B |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 | 7 November 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $699 |
| Место в рейтинге | 313 | 397 |
| Цена сейчас | $528.44 | $749.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | 14.80 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 928 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 5,345 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2880 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 7,080 million |
| Частота ядра | 875 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro 580
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro W5500X
