AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 970 MHz vs 928 MHz
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 190 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 138.6x mais velocidade do clock da memória: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 666 vs 635
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3342
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3342
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 vs 7 November 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz vs 928 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 666 vs 635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3342 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Cerca de 69% mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- Cerca de 41% mais pipelines: 2880 vs 2048
- Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,345 gflops vs 3,973 gflops
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9517 vs 6209
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 9685
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 9685
- Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3342 vs 3053
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 2048 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops vs 3,973 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 6209 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 vs 3053 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6209 | 9517 |
| PassMark - G2D Mark | 666 | 635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 3342 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Antigua | GK110B |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 | 7 November 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 312 | 397 |
| Preço agora | $528.44 | $749.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.61 | 14.80 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | 928 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops | 5,345 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2880 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.2 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 7,080 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | 336 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 380X com outros
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro WX 7100
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro 580
