AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA Quadro FX 1300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и NVIDIA Quadro FX 1300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 21 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 900 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 13214.3 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 550 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.1 раз(а) больше: 1024 vs 34
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2015 vs 9 August 2004 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 350 MHz |
| Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 130 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 550 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1024 vs 34 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1300
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 276 vs 232
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 276 vs 232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA Quadro FX 1300 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 232 | 276 |
| PassMark - G3D Mark | 1024 | 34 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA Quadro FX 1300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Rankine |
| Кодовое имя | Venus | NV38 A1 |
| Дата выпуска | 2015 | 9 August 2004 |
| Место в рейтинге | 664 | 636 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Частота ядра | 900 MHz | 350 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 130 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
| Скорость заполнения пикселей | 14.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | 2.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1500 million | 135 million |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 9.0a |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 8.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 550 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
