NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R9 M360
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и AMD Radeon R9 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1228 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1252 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 441 vs 396
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 19.856 vs 19.479
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 2875 vs 1623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 2875 vs 1623
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz vs 925 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 1125 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 vs 19.479 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1623 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Скорость текстурирования на 39% больше: 29.6 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 947.2 gflops vs 679.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 1812 vs 1646
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 8083 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 575.773 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 1.902 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 34.15 vs 25.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 87.811 vs 84.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2801 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2801 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3328
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 679.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1812 vs 1646 |
| Geekbench - OpenCL | 8083 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 309.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 1.38 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 25.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 vs 84.489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P400 | AMD Radeon R9 M360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1646 | 1812 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 396 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 8083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 19.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 575.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 1.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 34.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 87.811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P400 | AMD Radeon R9 M360 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Tropo |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 5 May 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
| Место в рейтинге | 999 | 1002 |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 1228 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 947.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 512 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 1125 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P400 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4600
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon Pro 555X
