AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 20250 vs 9276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 44.394 vs 19.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 881.959 vs 741.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 4.028 vs 2.516
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 73.782 vs 24.513
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 241.868 vs 64.492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6227 vs 2999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6227 vs 2999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3321
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 09 June 2015 vs 31 May 2010 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 20250 vs 9276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 19.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 741.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 2.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 24.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 64.492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 3660 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 3660 vs 1232
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 1232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 20250 | 9276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 19.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 741.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 2.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 24.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 64.492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3321 |
| PassMark - G3D Mark | 2673 | |
| PassMark - G2D Mark | 462 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN | Fermi |
| Кодовое имя | Pitcairn | GF100 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 09 June 2015 | 31 May 2010 |
| Место в рейтинге | 831 | 825 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Цена сейчас | $263.28 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.73 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 102.6 GB / s | |
| Частота памяти | 1603 MHz (3206 data rate) | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Технические характеристики |
||
| Производительность Compute | 30x | |
| Частота ядра | 1215 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 352 | |
| Производительность с плавающей точкой | 855.4 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 352 | |
| Скорость текстурирования | 26.7 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pins | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M390 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M390 vs
NVIDIAGeForce Go 6400
AMDRadeon R9 M390 vs
NVIDIAGeForce Go 7800
AMDRadeon R9 M390 vs
AMDRadeon R5 235X OEM
AMDRadeon R9 M390 vs
AMDRadeon R7 350X OEM
AMDRadeon R9 M390 vs
NVIDIAQuadro M1000M
AMDRadeon R9 M390 vs
IntelUHD Graphics 770
