AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M390 e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Suporte API, Memória, Tecnologias, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20250 vs 9276
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 19.079
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 741.303
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 2.516
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 24.513
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 64.492
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2999
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3321
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2999
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3321
Especificações | |
Data de lançamento | 09 June 2015 vs 31 May 2010 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20250 vs 9276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 19.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 741.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 2.516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 24.513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 64.492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2999 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2999 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3321 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 1232
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 1232
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 1232 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20250 | 9276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 19.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 741.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 2.516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 24.513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 64.492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3321 |
PassMark - G3D Mark | 2673 | |
PassMark - G2D Mark | 462 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN | Fermi |
Nome de código | Pitcairn | GF100 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 09 June 2015 | 31 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 831 | 825 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Preço agora | $263.28 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 12.73 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 102.6 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1603 MHz (3206 data rate) | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
Informações técnicas |
||
Desempenho do Compute | 30x | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | |
Núcleos CUDA | 352 | |
Desempenho de ponto flutuante | 855.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 352 | |
Taxa de preenchimento de textura | 26.7 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | |
Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pins |