AMD Radeon R9 M470X vs AMD FirePro S7150
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 3244 vs 2727
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 57109 vs 29623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 3359 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 3359 vs 583
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 1 February 2016 |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3244 vs 2727 |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 29623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 583 |
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 91% больше: 117.6 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 91% больше: 3,763 gflops vs 1,971 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 465 vs 426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 4359 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 4359 vs 3715
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 896 |
Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 1,971 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3715 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470X | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4359 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 29623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470X | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Strato | Tonga |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 1 February 2016 |
Место в рейтинге | 460 | 634 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1050 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 3,763 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 1792 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 5,000 million |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |