AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V3300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e ATI FireGL V3300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 106.7x mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
Data de lançamento | 27 August 2015 vs 1 October 2005 |
Taxa de preenchimento de textura | 256.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Razões para considerar o ATI FireGL V3300
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 500 MHz
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FireGL V3300
Nome | AMD Radeon R9 Nano | ATI FireGL V3300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 | |
PassMark - G3D Mark | 71 | |
PassMark - G2D Mark | 326 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 Nano | ATI FireGL V3300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | R500 |
Nome de código | Fiji | RV515 |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Data de lançamento | 27 August 2015 | 1 October 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 497 | 494 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 8,192 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 4096 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taxa de preenchimento de textura | 256.0 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | |
Contagem de transistores | 8,900 million | 107 million |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 152 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |