AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Nano и NVIDIA GeForce GTX 485M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 7 раз(а) больше: 256.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 4096 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 9.3 раз(а) больше: 8,192 gflops vs 883.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 27 August 2015 vs 5 January 2011 |
Скорость текстурирования | 256.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops vs 883.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 485M
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 175 Watt
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 175 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz vs 500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M
Название | AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 485M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 | |
PassMark - G3D Mark | 2360 | |
PassMark - G2D Mark | 479 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 Nano | NVIDIA GeForce GTX 485M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Fermi |
Кодовое имя | Fiji | GF104 |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Дата выпуска | 27 August 2015 | 5 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Место в рейтинге | 263 | 265 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | 883.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 384 |
Stream Processors | 4096 | |
Скорость текстурирования | 256.0 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 8,900 million | 1,950 million |
Частота ядра | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 152 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 96.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 500 MHz | 1500 MHz |
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |