AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y NVIDIA GeForce GTX 485M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 485M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
7 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
10.7 veces más pipelines: 4096 vs 384
9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 883.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Fecha de lanzamiento	27 August 2015 vs 5 January 2011
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
Pipelines	4096 vs 384
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops vs 883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 485M

Consumo de energía típico 75% más bajo: 100 Watt vs 175 Watt
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 500 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

Nombre	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GeForce GTX 485M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		2360
PassMark - G2D Mark		479

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GeForce GTX 485M
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Fermi
Nombre clave	Fiji	GF104
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	5 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	263	265
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	64
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops	883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	4096	384
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s	36.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	100 Watt
Número de transistores	8,900 million	1,950 million
Velocidad de reloj del núcleo		384
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	152 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz	1500 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
CUDA
SLI