AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e NVIDIA GeForce GTX 485M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 7x mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
  • 10.7x mais pipelines: 4096 vs 384
  • 9.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,192 gflops vs 883.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Data de lançamento 27 August 2015 vs 5 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
Pipelines 4096 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops vs 883.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 485M

  • Cerca de 75% menos consumo de energia: 100 Watt vs 175 Watt
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 175 Watt
Velocidade do clock da memória 1500 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

Nome AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 485M
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579
PassMark - G3D Mark 2360
PassMark - G2D Mark 479

Comparar especificações

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 485M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Fermi
Nome de código Fiji GF104
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Data de lançamento 27 August 2015 5 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $649
Posicionar na avaliação de desempenho 263 265
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Unidades do Compute 64
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops 883.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 4096 384
Stream Processors 4096
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s 36.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 8,900 million 1,950 million
Velocidade do clock do núcleo 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 152 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 96.0 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz 1500 MHz
Tipo de memória High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
CUDA
SLI