AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M365X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и AMD Radeon R9 M365X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 926 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1206 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 154.4 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 5.9 раз(а) больше: 6600 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.4 раз(а) больше: 7983 vs 1482
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 724 vs 446
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 August 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 926 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 640 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 6600 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7983 vs 1482 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 446 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M365X
- Производительность с плавающей точкой в 241.6 раз(а) больше: 1,184 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 36410 vs 33729
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36410 vs 33729 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R9 M365X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7983 | 1482 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 33729 | 36410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R9 M365X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Tropo |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 4 August 2016 | 5 May 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 379 | 382 |
Цена сейчас | $109.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | 10 |
Частота ядра | 926 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | 1,184 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 640 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | |
Количество транзисторов | 5,700 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 211 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
Частота памяти | 6600 MHz | 1125 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core |