AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Laptop) и NVIDIA GeForce 9800 GX2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 79% больше: 137.5 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2048 vs 2x 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 197 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 6.6 раз(а) больше: 6600 MHz vs 1000 MHz
Дата выпуска | 4 August 2016 vs 18 March 2008 |
Скорость текстурирования | 137.5 GTexel / s vs 76.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 2x 128 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 197 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 512 MB |
Частота памяти | 6600 MHz vs 1000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Частота ядра примерно на 62% больше: 1500 MHz vs 926 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 156.7 раз(а) больше: 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3238 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3238 vs 1674
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 926 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3238 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | |
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 518 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
Кодовое имя | Ellesmere | G92 |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 4 August 2016 | 18 March 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $549.99 | $599 |
Место в рейтинге | 491 | 489 |
Цена сейчас | $109.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 91.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 926 MHz | 1500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | 2x 384.0 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2x 128 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 137.5 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 197 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | Quad | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 211 GB/s | 128 (64 per GPU) |
Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
Частота памяти | 6600 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |