AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 137.5 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
- 8x mais pipelines: 2048 vs 2x 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 120 Watt vs 197 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 512 MB
- 6.6x mais velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 4 August 2016 vs 18 March 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s vs 76.8 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 2x 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 197 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 926 MHz
- 156.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3238 vs 1674
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3238 vs 1674
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 926 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 vs 1674 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33840 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3238 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | |
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 518 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Tesla |
Nome de código | Ellesmere | G92 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 4 August 2016 | 18 March 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549.99 | $599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 491 | 488 |
Preço agora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 91.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 1500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 2x 384.0 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 128 |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 197 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 211 GB/s | 128 (64 per GPU) |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |