AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 79% más alta: 137.5 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
  • 8 veces más pipelines: 2048 vs 2x 128
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 64% más bajo: 120 Watt vs 197 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
  • 6.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 vs 18 March 2008
Tasa de llenado de textura 137.5 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
Pipelines 2048 vs 2x 128
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 197 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2x 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz vs 1000 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GX2

  • Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1500 MHz vs 926 MHz
  • 156.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3238 vs 1674
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3238 vs 1674
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 926 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3238 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3238 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3238
Nombre AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA GeForce 9800 GX2
Geekbench - OpenCL 33812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3238
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3675
PassMark - G3D Mark 798
PassMark - G2D Mark 518

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA GeForce 9800 GX2

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Tesla
Nombre clave Ellesmere G92
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 18 March 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $549.99 $599
Lugar en calificación por desempeño 490 488
Precio ahora $109.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 91.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 4.9 TFLOPs 2x 384.0 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 2048 2x 128
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 137.5 GTexel / s 76.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 197 Watt
Número de transistores 5,700 million 754 million
Núcleos CUDA 256 (128 per GPU)
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI
VGA
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI Quad
Conectores de energía complementarios 6-pin & 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 2.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria 211 GB/s 128 (64 per GPU)
Ancho de bus de la memoria 256 bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
CUDA
SLI