AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 952.1 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 41% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 36319 vs 31098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3695 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3695 vs 3654
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1280 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 36319 vs 31098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3654 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1506 MHz vs 1036 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1708 MHz vs 1445 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 12645 vs 9813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 12645 vs 9813
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 444 vs 390
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 8160 vs 4724
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1036 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1445 MHz |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9813 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 390 |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 4724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 12645 |
| Geekbench - OpenCL | 36319 | 31098 |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 4724 | 8160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 14 | GP106B |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 384 | 385 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | 1708 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1036 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1280 |
| Скорость заполнения пикселей | 46.24 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 4,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| HDMI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 96 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5300M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIAll-In-Wonder X1900
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P2000
