AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- 952.1 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Alrededor de 10% pipelines más altos: 1408 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 85 Watt vs 120 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36319 vs 31098
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3654
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3654
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 15 August 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 1280 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 8008 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 36319 vs 31098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3654 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1506 MHz vs 1036 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1708 MHz vs 1445 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9813
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9813
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 390
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8160 vs 4724
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1036 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 1445 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9813 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 390 |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 4724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 12645 |
| Geekbench - OpenCL | 36319 | 31098 |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 4724 | 8160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 14 | GP106B |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 15 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 384 | 385 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | |
| Precio ahora | $229.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 49.49 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 1708 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1280 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 4,400 million |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| HDMI | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | large |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 192 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5300M con otros
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIAll-In-Wonder X1900
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P2000
