AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro P2000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
Скорость текстурирования в 1342.9 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 1408 vs 768
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 7008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 36319 vs 22896
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3316
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3316

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 6 February 2017
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 768
Технологический процесс	7 nm vs 16 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 7008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	36319 vs 22896
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3316

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

Частота ядра примерно на 4% больше: 1076 MHz vs 1036 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1480 MHz vs 1445 MHz
Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 67% больше: 5 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 10251 vs 9813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 10251 vs 9813
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 630 vs 390
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 6957 vs 4724

Характеристики
Частота ядра	1076 MHz vs 1036 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1445 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 85 Watt
Максимальный размер памяти	5 GB vs 3 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 9813
PassMark - G2D Mark	630 vs 390
PassMark - G3D Mark	6957 vs 4724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

10251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

10251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36319

22896

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4724

6957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3681

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

Название	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	10251
Geekbench - OpenCL	36319	22896
PassMark - G2D Mark	390	630
PassMark - G3D Mark	4724	6957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2958

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P2000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Pascal
Кодовое имя	Navi 14	GP106
Дата выпуска	13 Nov 2019	6 February 2017
Место в рейтинге	384	387
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$585
Цена сейчас		$429.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.44
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz	1480 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1036 MHz	1076 MHz
Технологический процесс	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	768
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	6400 million	4,400 million
Производительность с плавающей точкой		3,031 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		201 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	168.0 GB/s	140.2 GB / s
Ширина шины памяти	96 Bit	128 Bit
Частота памяти	14000 MHz	7008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5