AMD Radeon RX 540 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 540 OEM и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 1219 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования в 437 раз(а) больше: 39.01 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 8 November 2013 |
Частота ядра | 1219 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1344 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1785 раз(а) больше: 2,142 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 554 vs 361
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 3635 vs 1896
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 11889 vs 9416
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3657 vs 2296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3657 vs 2296
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 361 |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 1896 |
Geekbench - OpenCL | 11889 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 vs 2296 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 361 | 554 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 3635 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 11889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Cape Verde | GK104 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 8 November 2013 |
Место в рейтинге | 627 | 629 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1219 MHz | 797 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 2,142 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1344 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s | 89.26 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |