AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro 560
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 540 OEM и AMD Radeon Pro 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1219 MHz vs 907 MHz
- Скорость текстурирования в 672 раз(а) больше: 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 18% больше: 6000 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2296 vs 2280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2296 vs 2280
Характеристики | |
Частота ядра | 1219 MHz vs 907 MHz |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5080 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 vs 2280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 vs 2280 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 560
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1548.3 раз(а) больше: 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 724 vs 361
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 3475 vs 1896
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 15808 vs 9416
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 361 |
PassMark - G3D Mark | 3475 vs 1896 |
Geekbench - OpenCL | 15808 vs 9416 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon Pro 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 361 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 3475 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 15808 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 2280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 2280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon Pro 560 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | Polaris 21 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 626 | 627 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1219 MHz | 907 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 1,858 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1024 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s | 58.05 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 81.28 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5080 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
HDMI 2.0 |