AMD Radeon RX 540 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1219 MHz vs 797 MHz
- 437 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5000 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 8 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz vs 797 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s vs 89.26 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- 2.6 veces más pipelines: 1344 vs 512
- 1785 veces mejor desempeño de punto flotante 2,142 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 554 vs 361
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3635 vs 1896
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11889 vs 9416
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3657 vs 2296
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3657 vs 2296
Especificaciones | |
Pipelines | 1344 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 2,142 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 361 |
PassMark - G3D Mark | 3635 vs 1896 |
Geekbench - OpenCL | 11889 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 vs 2296 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 361 | 554 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 3635 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 11889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
Nombre clave | Cape Verde | GK104 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 8 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 627 | 629 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz | 797 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 2,142 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1344 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s | 89.26 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |