AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro W5700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon Pro W5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1607 MHz vs 1243 MHz
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 205 Watt
Характеристики | |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1243 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 205 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3360 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1930 MHz vs 1845 MHz
- Скорость текстурирования на 71% больше: 277.9 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 2304 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 15222 vs 9160
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 922 vs 784
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 69154 vs 44853
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1845 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1408 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 9160 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 784 |
Geekbench - OpenCL | 69154 vs 44853 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9160 | 15222 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 922 |
Geekbench - OpenCL | 44853 | 69154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Navi 10 |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 | 19 Nov 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | $799 |
Место в рейтинге | 288 | 193 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 1930 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | 36 |
Частота ядра | 1607 MHz | 1243 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 205 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 10300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 7.09 inches (180 mm) | 12 inches (305 mm) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |