AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro W5700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon Pro W5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 130 Watt vs 205 Watt
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1243 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3360 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1845 MHz
- Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
- Cerca de 64% mais pipelines: 2304 vs 1408
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15222 vs 9160
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 784
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69154 vs 44853
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz vs 1845 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 9160 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 784 |
Geekbench - OpenCL | 69154 vs 44853 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9160 | 15222 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 922 |
Geekbench - OpenCL | 44853 | 69154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
Nome de código | Navi 14 | Navi 10 |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 19 Nov 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $799 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 193 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1930 MHz |
Unidades do Compute | 22 | 36 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1243 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 205 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 10300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | 12 inches (305 mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | Dual-slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |