AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro W5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon Pro W5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1607 MHz vs 1243 MHz
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 130 Watt vs 205 Watt
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1243 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 205 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3360 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1930 MHz vs 1845 MHz
- Tasa de llenado de textura 71% más alta: 277.9 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
- Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15222 vs 9160
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 922 vs 784
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69154 vs 44853
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz vs 1845 MHz |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 9160 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 784 |
Geekbench - OpenCL | 69154 vs 44853 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9160 | 15222 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 922 |
Geekbench - OpenCL | 44853 | 69154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | 19 Nov 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $799 |
Lugar en calificación por desempeño | 288 | 193 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1930 MHz |
Unidades de Compute | 22 | 36 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 1243 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 205 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 10300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 7.09 inches (180 mm) | 12 inches (305 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |